Brainbench

Kuidas valida endale AD assistenti, küsis minult üks reklaamifirma. Paarikümnest kandidaadist suurusjärku "alla kümne" olevat nad jõudnud üsna lihtsalt, edasi oleks aga vaja mingit testi mille alusel nende teadmisi kontrollida.

Tegelikult on testi välja mõtlemisest hoopis lihtsam võimalus mida võiks rakendada ka selles viimases faasis, kuigi tegelikult oleks pidanud alustama juba tööpakkumis-kuulutusel: see on sertifikaadid. Nimelt on enamusel suurtest tarkvaratootjatest olemas omad eksamikavad mille sooritanud saavad õiguse kasutada üht või teist tiitlit -- näiteks Microsoftil on MS Certified System Engineer jpt, Adobel Adobe Certified Expert. Lisaks tootjatele on aga olemas ka muud tunnustatud sertifikaadid, näitesk Arvutikasutaja Oskustunnistus (www.ao.ee) on Eestis üsna levinud ja sobib "keskmise kasutaja" oskuste hindamiseks üldise arvutioskuse osas.

Spetsialistisertifikaatide osas on sõltumatutest kindlasti tuntuim Brainbench -- hetkel on neil pakkuda üle 375 erineva eksami, nende hulgas ka enamus trükialaga seotud programme nagu Photoshop ja Freehand (oops, InDesign on puudu...)

Eksam

Eksam ise on võrreldav vahest autojuhi-redeltestiga. Logid sisse ja sul on mingi aeg vastata järgemööda mitmekümnele küsimusele, mis minu kogemuse kohaselt sarnanevad näiteks Adobe ametlikes testides olevatele. Kas Photoshopis saab teha seda asja nii või naamoodi, mida peab meeles pidama JPG failiformaadi kasutamisel jne.

Tulemuseks punktisumma ja ka selle täpsem lahti-seletus osade kaupa, nt teooria, programmi tööriistad jne -- ning loomulikult sertifikaat, mis ilmub vastava nupuna eksami teinu tulemuste lehele. Näiteks võiks siin viidata Vello Laari (Eesti Ekspress) tulemustele. Vello on oma majas Brainbenchi kasutamist propageerinud ja tema seisukoht on see, et tulemused vastavad ootustele. St kes teab saab hea hinde ja need, kelle suhtes tal kahtlusi on olnud jälle kehvapoolse.

Kindlasti ei maksa aga nende testide puhul juuksekarva lõhki ajada, st pole mõtet võrrelde tulemusi 4,5 ja 4,6 ning öelda, et üks on teisest parem. Küll aga võib arvata, et 3 on kahtlaselt madal ja sinna 5 kanti jõudev teistest ees (vt Vello tulemusi nt Coreli vallas -- parem kui 96% testi sooritanutest!).

Ausus

Kuidas aga tagada, et eksamitegijad ei spikerdaks või ei laseks kellelgi enda eest testi ära teha? Tegeliku taseme kontrolliks on tööandjatel soovitav lasta üks juhuslik eksam kontrollitud keskkonnas üle teha. Kui tulemus on sarnane varasemaga, siis küllap kehtib sama ka ülejäänute kohta. Kui ei -- siis on nähtavasti põhjust ka teistes tulemustes kahelda.

Mis maksab?

Võrreldes ametlike tootjafirma eksamitega on Brainbench mitmeid kordi odavam -- näiteks graafikasofti puhul on ühe eksami hind tegijale 19.95$ (töölesoovijate testimiseks võib firma neid ka ise portsu kaupa osta, aga siis on hinnaks 30$).

Muideks, Brainbenchi lubab oma CV'le lisada näiteks cvonline.ee ja nende käest peaks soovi korral saama ka kohapealset konsultatsiooni Brainbenchi kasutamises osas. Ja kindlasti maksaks Brainbenchi või tootja-sertifikaadi nõudmine kirjutada sisse juba tööpakkumise kuulutusse, sest siis jääb ära see vaev kohaletulnutele seletama hakata, mis ja miks ja kuidas... Tõestagu enne kodus ära, et neil vajalikud oskused olemas, ja alles siis tulgu tööd tahtma -- nii peaks saama muuhulgas lahti ka sellest vajadusest sortida läbi kümneid lihtsalt õnneotsijate avaldusi.